Usch, bara att ta fram bågfilen och åka dit då

Ã…hh...vilken tur.

Jag har alltid varit rädd att åka där.. har varit så rädd för att dö. Men nu kan jag åka där igen.




*idioti*

Bengan skrev:

Tar dom kort både fram o bak då eller? Tänk positivt, tänk va mycket soppa man sparar genom att ha lite lägre fart..hihi

Har läst nånstans att dom bara tar kort framifrån, men det är bara vad jag läst.
Tydligen är tekniken rätt utvecklad då kamerorna kan mäta medelhastighet mellan två eller flera kameror. Något som dom inte ska använda sig av till en början, dock får man väl räkna med att dom kommer att göra det också i framtiden

setras skrev:

Men satan... nu kommer det ju ta år och dar att ta sig till Sundsvall >.<

Du får köra över Viksjö

RenKorv skrev:

Varför åka den vägen om man ska till svall, går ju fortare över viksjö.
Sen det där med att dom ska mäta medelhastighet, hur fan ska dom göra då som? Ska dom ta kort på varenda bil som åker förbi eller?

Tror det var i Bilsport som jag läste det där. Kommer inte ihåg vad som stog riktigt men isåf. måste dom ju fota varenda fordon som kör förbi för att kunna mäta en medelhastighet. Måste ta och leta reda på den där blaskan och kolla.

setras skrev:

Oj satan jag tänkte på den där bommen som är vid vad fan heter det nu... den som är direkt nedanför en rätt lång backe sen är det en stugby till höger ;P

Njurundabommen är efter Sundsvall

För att den skall kunna mäta medelhastighet, måste den på nåt sätt fota bilen, automatiskt läsa av regnr o notera tiden. Sedan fota bilen igen vid nästa stolpe, läsa av regnr, notera tiden o räkna ut hastighet.

Tror inte de kommer göra så faktiskt.  Men det är bara vad jag tror. Tekniken finns ju...

Arson skrev:

Jag tror, likt som Roberts teori, att bilen behöver inte fotas. Det är ju inte 1800-talet vi lever på. Tekniken lär ju vara densamma som polisen använder vid fartkontroller som senare registreras i någon slags databas som i sin tur räknar ut medelvärdet?

Öhh? Jaha, men om jag gör en omkörning på sträckan mellan kamerorna då?

Verkar knepigt ifall dom ska räkna medelhastighet som ni säger. Ett sånt medel kan ju varenda 3e klassare räkna ut. Har fått för mej att det är enskilda bilar den räknar medelhastighet på. Alltså ifall man håller 90kmh vid första men kanske 110kmh vid 4e så räknar den ett medel av det. En liknande metod som polisen håller på med i vissa utav deras radiobilar.

Precis. Räcker ju med att den första kameran tar ett kort & att den sista tar ett. Sen är det ju bara att läsa av tiden som förflutit mellan fotningarna. Done! Sen är ju dom nya kamerorna direktuppkopplade till avläsningscentralen vilket innebär att polisen inte behöver "tömma" kamera-skåpen längre. Sen tror jag nog att kamerorna själva kan sålla ut informationen som ska skickas. Dvs har du inte kört för fort så skickas ingen info, har du kört för fort så gör den det.

Hur som helst, i dagsläget så ska inte funktionen som mäter medelhastighet användas. Men det kommer väl...

mja efter en inblick vad shit som finns här på universitetet i dator och utvecklingsväg så tror jag stenhårt på att det funkar... du kan ju programera script som känner igen bokstäver i bilder alltså borde man ju kunna göra script som söker igenom bilder med identiska bokstavskombinationer och jämför tider och sedan allt som ligger under ett visst tidsintervall sållas ut en ganska enkel AND krets egentligen sen om man har en "stordator" som gör det hela så kan man hantera bra många 1000 bilder åt gången fhetto SUN datorn som finns här betvivlar jag inte en skund till att den är kapabel till sånt där

Stikkan skrev:

är det sånna där kameror som man åker fasti då? jag har tagit för vana å köra för fort förbi de på E4 mellan här och sthlm, och aldrig åkt fast. det måste vara fågel hålkar det där. vilket skulle bli ca 300 bötes lappar.

dom erbjuder ju ett bra omkörningstillfälle iaf när folk saktar ner

Sitter en kamera i alla dom nya skåpen istället för, som i dom gamla, att det flyttas runt en kamera mellan ett antal skåp.